中国男篮与沙特的比赛，很多球迷在赛后都表示失望，甚至认为尽管表面上赢得了比赛，实际上却是输了。这一场原本应该轻松取胜的比赛，却因为郭士强教练的战略决策，差点让中国队在比赛中崩盘。特别是郭士强在下半场的用人问题，尤其是第四节对王俊杰的弃用，成为了大家讨论的焦点。
郭士强的神奇变阵：一大四小让中国男篮差点崩盘
在比赛的最后阶段，郭士强决定用一套“一大四小三后卫”的阵容应对沙特队的调整，这一举动直接导致了中国男篮的进攻停滞。尽管最终胜利，但第四节仅仅得到了13分，差点被沙特追上，险些让全场球迷和媒体人心情跌入谷底。
面对这一阵容调整，媒体和球迷纷纷发问：为何不让王俊杰继续出场？他在比赛中的表现本应得到更多的时间，但却被弃用，郭士强的解释引起了轩然大波。郭士强表示，王俊杰在防守、执行力和经验方面没有达到要求，因此选择调整阵容。这一解释显然无法让球迷和媒体接受，反而激起了更多的质疑。
展开剩余64%数据反击郭士强：小阵容失效，进攻一片混乱
邵化谦等名嘴也站出来质疑郭士强的决策，指出中国男篮在使用小阵容的这段时间，进攻效率严重不足。根据数据显示，在小阵容的8分钟内，中国男篮的进攻百回合得分仅为85.8，远远低于对手。而在防守方面，百回合失分竟然高达171.6，给了沙特队大肆反击的机会。
更糟糕的是，进攻篮板率竟然是0%，这意味着中国队在这一阵容下完全没有抢到进攻篮板，沙特中锋甚至能够轻松吃掉中国内线，胡金秋和余嘉豪的防守显得力不从心，李祥波也未能扭转局面。这一切让球迷对中国男篮内线的软肋感到深深担忧。
刘传兴缺席成遗憾，球迷呼吁尽快调整阵容
许多球迷认为，郭士强最应该带上的球员是2.25米的刘传兴。尽管他身材高大，但并不缺乏灵活性，能够参与快攻，不仅有强大的护框能力，而且在外线和中投方面也很有威胁。相比之下，李祥波的表现可谓差强人意，未能为球队提供实质性的帮助。
中国男篮若想在接下来的淘汰赛中走得更远，内线的实力无疑是一个巨大的隐患。球迷们纷纷表示，郭士强可能会后悔没有带上刘传兴，这不仅仅是一次用人失误，更是可能影响到整个赛事的进程。
中国男篮的未来：四强才是最低目标
对于这支中国男篮，球迷们的期望值非常高，很多人认为，若能够顺利进入四强便是成功，而最差的目标也应是八强。但在当前的阵容和战术安排下，想要夺牌的难度相当大。郭士强的执教策略和用人问题仍然是中国男篮能否突破瓶颈的关键因素。
我们能否看到中国男篮在未来比赛中迎来更多的调整和改变？能否找到合适的阵容应对更强的对手？这将直接决定中国男篮是否能够圆梦奥运赛场。
发布于：江西省艾德配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
